Qu’est-ce que le mouvement des Gilets jaunes révèle de l’épuisement de l’organisation politique et économique de notre société ? Quel est le rôle de l’État ? De la société civile ? Quelle place occupe l’écologie dans la transformation de la société ? Dans cet entretien, Bruno Latour livre ses réflexions sur ce moment politique.
Accessible gratuitement sur...
Actualités & Notes
L'argument de Où atterrir? sur l'exemple des cahiers de doléance a pris une nouvelle dimension avec le "grand débat national". La différence réside entre un recueil d'opinions individuelles débattues ou non, et la description des conditions de vie qui permettent ensuite d'exprimer une opinion. Autrement dit, l'écriture des cahiers de doléance doit précéder l'émission et le recueil d'une opinion pour l'excellente raison que après 40 and de néo-libé...
Accessible sur le site de France Inter
L’occasion du « grand débat national » est trop belle pour qu’on ne s’en saisisse pas pour sortir des ornières où l’on maintient d’habitude les consultations publiques. Le parallèle avec l’épisode prérévolutionnaire de l’écriture des « cahiers de doléance » est à la fois inévitable et trompeur. Pour qu’il soit fécond, il...
Accessible sur AOC média
La situation créée par les « gilets jaunes » est une occasion rêvée pour rebondir politiquement : c’est en effet la première fois qu’il devient clair pour tout le monde qu’il existe un lien direct entre transition écologique et justice sociale. Inutile de continuer à opposer économie et écologie : il faut les conjoindre, tout en reconnaissant que c’est...
Pour l’instant, on ne peut guère espérer d’effet politique de la consultation nationale. Il faudrait supposer d’abord que les « gens du peuple » ainsi convoqués aient quelque chose de pertinent à dire sur la situation présente sous prétexte qu’ils la vivent ; mais il faudrait aussi, chose encore plus improbable, que l’administration soit en mesure d’écouter ce qui est dit et d’en tirer quelque parti.
Un profil qui part d'un titre assez embarassant (post-vérité terme qui ne veut rien dire) mais qui parvient à justement renverser l'idée simpliste, souvent attribuée à BL, et qui lie le travail sur les sciences avec la question mal posée de la vérité et du relativisme. Le profil décrit ensuite en détail comment tout le travail des science studies depuis le début a consisté à rendre au travail scientifique sa matérialité et son réalisme.